Periodismo, literatura y semiótica en Número cero de Umberto Eco


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    Periodismo, literatura y semiótica en Número cero de Ubberto Eco
    Rutas de Campo. La investigación antropológica en los seminarios de la Dirección de Etnología y Antropología Social N°. 2 Segunda época Año 1 (2017) julio-diciembre

    Referencias:
    Barthes, R. (1964). Éléments de sémiologie. París: Gonthier.
    _____ (1971). Elementos de semiología. Madrid: Alberto Corazón.
    Bruner, Jerome (1986). Actual Minds. Possible Worlds. Cambridge: Harvard University Press.
    _____ (2004). Realidad mental y mundos posibles (Beatriz López, trad.). Barcelona: Gedisa.
    Cid, Alfredo Tenoch (2014). “Indexicalidad, iconismo y simbología en la obra literaria de Umberto Eco”. Semiosis [tercera época], x (19), pp. 117-134.
    Chatman, Seymour, Eco, Umberto, y Klinkenberg, Jean-Marie (eds.) (1979). A Semiotic Landscape. Proceedings of the First Congress of the International Association for Semiotic Studies, Milan, June 1974. La Haya: Mouton Publishers.
    Doležel, Lubomír (1998). Heterocosmica. Fiction and Possible Worlds. Londres: Johns Hopkins Univesity Press.
    _____ (1999). Heterocósmica. Ficción y mundos posibles. Madrid: Arco.
    Eco, Umberto (1975). Trattato di semiótica generale. Milán: Bompiani.
    _____ (1976). A Theory of Semiotics. Bloomington: Indiana University Press.
    _____ (1977). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
    _____ (1979). Lector in fabula. La cooperazione interpretativa nei testi narrativi. Milán: Bompiani.
    _____ (1984). Semiologia quotidiana. Milán: Bompiani.
    _____ (1986). La estrategia de la ilusión. Barcelona: Lumen.
    _____ (1987). Lector in fábula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen.
    _____ (1990). I limiti dell’interpretazione. Milán: Bompiani.
    _____ (1995). Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen.
    _____ (1999). La bustina di Minerva. Milán: Bompiani.
    _____ (2002a). Sulla letteratura. Milán: Bompiani.
    _____ (2002b). Sobre literatura. Barcelona: RqueR.
    _____ (2015a). Numero zero. Milán: Bompiani.
    _____ (2015b). Número cero. Barcelona: Lumen.
    Landowski, Eric (1986). “Socio-semiotique”. En Algirdas Julius Greimas y Joseph Courtés. Sémitoque. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, II (pp. 207). París: Hachette.
    _____ (1991). “Sociosemiótica”. En Algirdas Julius Greimas y Joseph Courtés. Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, II (Hermis Campodónico Carrión, J. Courtés y Enrique Ballón Aguirre, trads.). Madrid: Gredos.
    Le Goff, Jacques (1990). “Prefazione”. En Francesca Pansa y Anna Vinci. Effetto Eco. Roma: Nuova Edizioni del Gallo.
    Lotman, Yuri M. (2000). La semiosfera iii. Semiótica de las artes y de la cultura. Madrid: Cátedra.
    _____, Escuela de Tartu (1979). Semiótica de la cultura. Madrid: Cátedra.
    _____, Uspensky, Boris (1971). “Sobre el mecanismo semiótico de la cultura” (pp. 168-193). En Lotman (2000).
    Pisanty, Valentina (1998). L’irritante questione delle camere a gas. Logica del negazionismo. Milán: Bompiani.
    Stalnaker, Robert (1976). “Possible Worlds” (Symposium Papers). Noûs, 10 (1), pp. 65-75.
    Todorov, Tzvetan (comp.) (1968). Communications (11). París: Seuil.
    _____ (comp.) (1970). Lo verosímil [Comunicaciones] (Beatriz Dorriots, trad.). Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
    Verón, Eliseo (1987). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.

    Idioma
    Español

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2017-12-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Alfredo Tenoch Cid Jurado

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    2448-4822

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    48_20171231-000000:26_rutasdecampo_segundaepoca_17631

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Reformateado digital
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia

    Objetos relacionados
  • Imagen miniatura (JPG) 28.46 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen mediana (JPG) 100.74 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    Periodismo, literatura y semiótica en Número cero de Ubberto Eco
    Rutas de Campo. La investigación antropológica en los seminarios de la Dirección de Etnología y Antropología Social N°. 2 Segunda época Año 1 (2017) julio-diciembre

    Referencias:
    Barthes, R. (1964). Éléments de sémiologie. París: Gonthier.
    _____ (1971). Elementos de semiología. Madrid: Alberto Corazón.
    Bruner, Jerome (1986). Actual Minds. Possible Worlds. Cambridge: Harvard University Press.
    _____ (2004). Realidad mental y mundos posibles (Beatriz López, trad.). Barcelona: Gedisa.
    Cid, Alfredo Tenoch (2014). “Indexicalidad, iconismo y simbología en la obra literaria de Umberto Eco”. Semiosis [tercera época], x (19), pp. 117-134.
    Chatman, Seymour, Eco, Umberto, y Klinkenberg, Jean-Marie (eds.) (1979). A Semiotic Landscape. Proceedings of the First Congress of the International Association for Semiotic Studies, Milan, June 1974. La Haya: Mouton Publishers.
    Doležel, Lubomír (1998). Heterocosmica. Fiction and Possible Worlds. Londres: Johns Hopkins Univesity Press.
    _____ (1999). Heterocósmica. Ficción y mundos posibles. Madrid: Arco.
    Eco, Umberto (1975). Trattato di semiótica generale. Milán: Bompiani.
    _____ (1976). A Theory of Semiotics. Bloomington: Indiana University Press.
    _____ (1977). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
    _____ (1979). Lector in fabula. La cooperazione interpretativa nei testi narrativi. Milán: Bompiani.
    _____ (1984). Semiologia quotidiana. Milán: Bompiani.
    _____ (1986). La estrategia de la ilusión. Barcelona: Lumen.
    _____ (1987). Lector in fábula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen.
    _____ (1990). I limiti dell’interpretazione. Milán: Bompiani.
    _____ (1995). Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen.
    _____ (1999). La bustina di Minerva. Milán: Bompiani.
    _____ (2002a). Sulla letteratura. Milán: Bompiani.
    _____ (2002b). Sobre literatura. Barcelona: RqueR.
    _____ (2015a). Numero zero. Milán: Bompiani.
    _____ (2015b). Número cero. Barcelona: Lumen.
    Landowski, Eric (1986). “Socio-semiotique”. En Algirdas Julius Greimas y Joseph Courtés. Sémitoque. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, II (pp. 207). París: Hachette.
    _____ (1991). “Sociosemiótica”. En Algirdas Julius Greimas y Joseph Courtés. Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, II (Hermis Campodónico Carrión, J. Courtés y Enrique Ballón Aguirre, trads.). Madrid: Gredos.
    Le Goff, Jacques (1990). “Prefazione”. En Francesca Pansa y Anna Vinci. Effetto Eco. Roma: Nuova Edizioni del Gallo.
    Lotman, Yuri M. (2000). La semiosfera iii. Semiótica de las artes y de la cultura. Madrid: Cátedra.
    _____, Escuela de Tartu (1979). Semiótica de la cultura. Madrid: Cátedra.
    _____, Uspensky, Boris (1971). “Sobre el mecanismo semiótico de la cultura” (pp. 168-193). En Lotman (2000).
    Pisanty, Valentina (1998). L’irritante questione delle camere a gas. Logica del negazionismo. Milán: Bompiani.
    Stalnaker, Robert (1976). “Possible Worlds” (Symposium Papers). Noûs, 10 (1), pp. 65-75.
    Todorov, Tzvetan (comp.) (1968). Communications (11). París: Seuil.
    _____ (comp.) (1970). Lo verosímil [Comunicaciones] (Beatriz Dorriots, trad.). Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
    Verón, Eliseo (1987). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.

    Idioma
    Español

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2017-12-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Alfredo Tenoch Cid Jurado

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    2448-4822

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    48_20171231-000000:26_rutasdecampo_segundaepoca_17631

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Reformateado digital
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia


    Revista Rutas de Campo
    Número de revista Rutas de Campo. La investigación antropológica en los seminarios de la Dirección de Etnología y Antropología Social Num. 1, Segunda época, Año 1 (2017) julio-diciembre

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.