Análisis de la argumentación en las condiciones de producción y recepción del discurso


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    Análisis de la argumentación en las condiciones de producción y recepción del discurso
    Cuicuilco Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia: Análisis del discurso y semiótica de la cultura: perspectivas analíticas para el tercer milenio Tomo I. Num. 24 (2002) Vol. 9 enero-abril

    Resumen:
    En este trabajo se plantea la argumentación desde la perspectiva de la Escuela Francesa de Análisis del Discurso, entendiendo éste como práctica social en sus condiciones de producción, circulación y recepción. Se propone un modelo operativo donde se articulan propuestas de Pecheux, Foucault, Robin y Courtine, aplicadas al análisis de las argumentaciones que sobre la crisis expresan 60 personas entrevistadas, diferenciados sociológicamente, dentro del proyecto "El habla de Monterrey".

    Abstract:
    In this research, argumentation is enlighten from proposals of French School of Discourse Analysis, and "discourse" is conceived as a social practice analyzed in its conditions on production and reception. An operative model which articulate Pecheux, Foucault, Robin and Courtine´s theoretic and methodological categories is created and applicated on analyzing samples taken from "El habla de Monterrey", in which 60 interview participants, sociologically characterized, argue about crisis.

    Referencias:
    Althusser, Louis. 1981 Aparatos ideológicos del Estado. La revolución teórica de Marx, 19a. edición, México Siglo XXI editores.
    Bajtin, Mijail M. 1979. Estética de la creación verbal, México, Siglo XXI editores.
    Bourdieu, Pierre. 1982. Ce que parler veut dire. L´économie des échanges linguistiques. Librairie Arthème Fayard, París (versión española: ¿Qué. significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos, 1985, Madrid, Akal).
    Courtine, Jean-Jacques. 1981. “Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours. Á propos du discours communiste adressé. aux chrétiens” en Courtine Jean-Jacques (ed.) Analyse du discours politique. Langages, núm. 62, París, Librairie Larousse, pp. 9-128.
    Dubois, Jean. 1978. “Présentation”, en Chauveau, Geneviève. “Analyse linguistique du discours Jaurésien”, Langages, núm. 52, París, Didier, pp. 3 y s.
    Estévez, Jaime. 1985. “Crisis mundial y proyecto nacional”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, tomo 1, México, Siglo XXI editores, pp. 45-53.
    Foucault, Michel. 1982. La arqueología del saber, 8a. edición, México, Siglo XXI editores.
    Foucault, Michel. 1987. El orden del discurso, Barcelona, Tusquets.
    Foucault, Michel. 1991. Historia de la sexualidad. La voluntad de saber, 18a. edición, México, Siglo XXI editores.
    González Casanova, Pablo. 1985. “México ante la crisis mundial”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, tomo 1, México, Siglo XXI editores, pp. 13-28.
    González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.). 1985 México ante la crisis, 2 tomos, México, Siglo XXI editores.
    Grize, Jean-Blaise. 1982. De la logique á l´argumentation, Genève, Libraire Droz.
    Guillén R., Arturo. 1985. “Interpretaciones sobre la crisis en México”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, tomo 1, México, Siglo XXI editores, pp. 153-182.
    Haidar, Julieta. 2000. “El poder y la magia de la palabra. El campo del análisis del discurso”, en Río Lugo Norma del (coord.), La producción textual del discurso científico, México, Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 33-73.
    Haidar, Julieta y Lidia Rodríguez Alfano. 1996. “Funcionamientos del poder y de la ideología en las prácticas discursivas”, en Dimensión Antropológica, año 3, vol. 7, mayo/agosto, pp. 73-111.
    Haroche, C., P. Henry. y M. Pêcheux. 1971. “La sémantique et la coupure saussurienne: langue, langage, discours, en Langages, núm. 6, París, Didier, pp. 93-106.
    Herbert, Thomas. 1979. “Notas para una teoría general de las ideologías”, en Herbert, Thomas y Jacques A. Miller, Ciencias sociales: Ideología y conocimiento, 3a. edición, México, Siglo XXI editores.
    Insulza, José. Miguel. 1985. “El contexto global de la crisis”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, 2 tomos, México, Siglo XXI editores.
    Monteforte Toledo et al. 1976. Literatura, ideología y lenguaje, México, Grijalbo.
    Pêcheux, Michel. 1978. Hacia el análisis automático del discurso, Madrid, Gredos.
    Reboul, Olivier. 1986. Lenguaje e ideología, México, Fondo de Cultura Económica.
    Ricoeur, Paul. 1989. Ideología y utopía, Barcelona, Gedisa.
    Robin, Régine. 1973. Histoire et linguistique, París, Librairie Armand Colin.
    Robin, Régine. 1976. “Discours politique et conjoncture”, en L'analize du discours. Discourse Analyisis, Montreal, Centre Educatif et Culturel.
    Rodríguez Alfano, Lidia. 1993. Deixis y modalización. Funcionamiento ideológico en el discurso de dos grupos sociales de Monterrey, tesis de maestría en Letras Españolas, Monterrey, Universidad Autónoma de Nuevo León.
    Rodríguez Alfano, Lidia y Dora Eshela Rodríguez Flores. 1996. Lenguaje y sociedad. Metodologías y análisis aplicados al habla de Monterrey, Trillas, México.
    Ros, Jaime. 1985. “La crisis económica. Un análisis general”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, 2 tomos, México, Siglo XXI editores.
    Simon, Michel. 1978. Para comprender las idelog.as, París, Chronique sociale de France.
    Thompson, John B. 1985. Studies in the Theory of Ideology, California, University of California Press.
    Thompson, John B. 1990 Ideology and Modern Culture, California, Stanford University Press.
    Vellinga, Menno. 1979. Industrialización, burguesía y clase obrera en México, México, Siglo XXI editores.
    Vellinga, Menno. 1988. “La dinámica del desarrollo capitalista periférico. Crecimiento económico y distribución del ingreso en Monterrey”, en Cerutti, Mario (ed.), Monterrey: siete estudios contemporáneos, Monterrey, Universidad Autónoma de Nuevo León, pp. 21-53.
    Voloshinov, Valentín N. 1976. El signo ideológico y la filosofía del lenguaje, Buenos Aires, Nueva Visión.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Análisis
    Producción
    Discurso
    Semántica
    Argumentación
    Sociología

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2002-04-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Lidia Rodríguez Alfano (Universidad Autónoma de Nuevo León)

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Descripción física
    Extensión
    29 p

    Ubicación
    Escuela Nacional de Antropología e Historia

    Identificadores
    ISSN
    1405-7778

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    44_19800101-000000:4_28_331

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf

    Área de procedencia

    Objetos relacionados
  • Imagen mediana (BIN) 146.82 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen miniatura (JPG) 30.06 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    Análisis de la argumentación en las condiciones de producción y recepción del discurso
    Cuicuilco Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia: Análisis del discurso y semiótica de la cultura: perspectivas analíticas para el tercer milenio Tomo I. Num. 24 (2002) Vol. 9 enero-abril

    Resumen:
    En este trabajo se plantea la argumentación desde la perspectiva de la Escuela Francesa de Análisis del Discurso, entendiendo éste como práctica social en sus condiciones de producción, circulación y recepción. Se propone un modelo operativo donde se articulan propuestas de Pecheux, Foucault, Robin y Courtine, aplicadas al análisis de las argumentaciones que sobre la crisis expresan 60 personas entrevistadas, diferenciados sociológicamente, dentro del proyecto "El habla de Monterrey".

    Abstract:
    In this research, argumentation is enlighten from proposals of French School of Discourse Analysis, and "discourse" is conceived as a social practice analyzed in its conditions on production and reception. An operative model which articulate Pecheux, Foucault, Robin and Courtine´s theoretic and methodological categories is created and applicated on analyzing samples taken from "El habla de Monterrey", in which 60 interview participants, sociologically characterized, argue about crisis.

    Referencias:
    Althusser, Louis. 1981 Aparatos ideológicos del Estado. La revolución teórica de Marx, 19a. edición, México Siglo XXI editores.
    Bajtin, Mijail M. 1979. Estética de la creación verbal, México, Siglo XXI editores.
    Bourdieu, Pierre. 1982. Ce que parler veut dire. L´économie des échanges linguistiques. Librairie Arthème Fayard, París (versión española: ¿Qué. significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos, 1985, Madrid, Akal).
    Courtine, Jean-Jacques. 1981. “Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours. Á propos du discours communiste adressé. aux chrétiens” en Courtine Jean-Jacques (ed.) Analyse du discours politique. Langages, núm. 62, París, Librairie Larousse, pp. 9-128.
    Dubois, Jean. 1978. “Présentation”, en Chauveau, Geneviève. “Analyse linguistique du discours Jaurésien”, Langages, núm. 52, París, Didier, pp. 3 y s.
    Estévez, Jaime. 1985. “Crisis mundial y proyecto nacional”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, tomo 1, México, Siglo XXI editores, pp. 45-53.
    Foucault, Michel. 1982. La arqueología del saber, 8a. edición, México, Siglo XXI editores.
    Foucault, Michel. 1987. El orden del discurso, Barcelona, Tusquets.
    Foucault, Michel. 1991. Historia de la sexualidad. La voluntad de saber, 18a. edición, México, Siglo XXI editores.
    González Casanova, Pablo. 1985. “México ante la crisis mundial”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, tomo 1, México, Siglo XXI editores, pp. 13-28.
    González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.). 1985 México ante la crisis, 2 tomos, México, Siglo XXI editores.
    Grize, Jean-Blaise. 1982. De la logique á l´argumentation, Genève, Libraire Droz.
    Guillén R., Arturo. 1985. “Interpretaciones sobre la crisis en México”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, tomo 1, México, Siglo XXI editores, pp. 153-182.
    Haidar, Julieta. 2000. “El poder y la magia de la palabra. El campo del análisis del discurso”, en Río Lugo Norma del (coord.), La producción textual del discurso científico, México, Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 33-73.
    Haidar, Julieta y Lidia Rodríguez Alfano. 1996. “Funcionamientos del poder y de la ideología en las prácticas discursivas”, en Dimensión Antropológica, año 3, vol. 7, mayo/agosto, pp. 73-111.
    Haroche, C., P. Henry. y M. Pêcheux. 1971. “La sémantique et la coupure saussurienne: langue, langage, discours, en Langages, núm. 6, París, Didier, pp. 93-106.
    Herbert, Thomas. 1979. “Notas para una teoría general de las ideologías”, en Herbert, Thomas y Jacques A. Miller, Ciencias sociales: Ideología y conocimiento, 3a. edición, México, Siglo XXI editores.
    Insulza, José. Miguel. 1985. “El contexto global de la crisis”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, 2 tomos, México, Siglo XXI editores.
    Monteforte Toledo et al. 1976. Literatura, ideología y lenguaje, México, Grijalbo.
    Pêcheux, Michel. 1978. Hacia el análisis automático del discurso, Madrid, Gredos.
    Reboul, Olivier. 1986. Lenguaje e ideología, México, Fondo de Cultura Económica.
    Ricoeur, Paul. 1989. Ideología y utopía, Barcelona, Gedisa.
    Robin, Régine. 1973. Histoire et linguistique, París, Librairie Armand Colin.
    Robin, Régine. 1976. “Discours politique et conjoncture”, en L'analize du discours. Discourse Analyisis, Montreal, Centre Educatif et Culturel.
    Rodríguez Alfano, Lidia. 1993. Deixis y modalización. Funcionamiento ideológico en el discurso de dos grupos sociales de Monterrey, tesis de maestría en Letras Españolas, Monterrey, Universidad Autónoma de Nuevo León.
    Rodríguez Alfano, Lidia y Dora Eshela Rodríguez Flores. 1996. Lenguaje y sociedad. Metodologías y análisis aplicados al habla de Monterrey, Trillas, México.
    Ros, Jaime. 1985. “La crisis económica. Un análisis general”, en González Casanova, Pablo y Héctor Aguilar Camín (coord.), México ante la crisis, 2 tomos, México, Siglo XXI editores.
    Simon, Michel. 1978. Para comprender las idelog.as, París, Chronique sociale de France.
    Thompson, John B. 1985. Studies in the Theory of Ideology, California, University of California Press.
    Thompson, John B. 1990 Ideology and Modern Culture, California, Stanford University Press.
    Vellinga, Menno. 1979. Industrialización, burguesía y clase obrera en México, México, Siglo XXI editores.
    Vellinga, Menno. 1988. “La dinámica del desarrollo capitalista periférico. Crecimiento económico y distribución del ingreso en Monterrey”, en Cerutti, Mario (ed.), Monterrey: siete estudios contemporáneos, Monterrey, Universidad Autónoma de Nuevo León, pp. 21-53.
    Voloshinov, Valentín N. 1976. El signo ideológico y la filosofía del lenguaje, Buenos Aires, Nueva Visión.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Análisis
    Producción
    Discurso
    Semántica
    Argumentación
    Sociología

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2002-04-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Lidia Rodríguez Alfano (Universidad Autónoma de Nuevo León)

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Descripción física
    Extensión
    29 p

    Ubicación
    Escuela Nacional de Antropología e Historia

    Identificadores
    ISSN
    1405-7778

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    44_19800101-000000:4_28_331

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf

    Área de procedencia


    Revista Cuicuilco. Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia
    Número de Revista Cuicuilco Vol. 9 Num. 24 (2002) Análisis del discurso y semiótica de la cultura: perspectivas analíticas para el tercer milenio Tomo I

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.