MARCXML
Download MARCXML
| 000 | nam 22 uu 4500 |
|---|---|
| 008 | | |||||||||||||||||spa|| |
| 022 | |a2007-6851 |
| 852 | |aCoordinación Nacional de Antropología |
| 260 | |bInstituto Nacional de Antropología e Historia|c2017-08-31 |
| 520 | |a<p>El patrimonio cultural se potencia y su orientación práctica se clarifica si lo consideramos en su contexto sociopolítico y en particular si tomamos en cuenta su correspondencia con procesos de participación social. Esa correspondencia referencial, mediada por una relación cualitativamente diferente con la población y por el reconocimiento de su dimensión biológica-ecológica esencial, es hoy determinante para la integridad del patrimonio cultural e incluso para la viabilidad misma del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).</p> |
| 650 | 1 |aPatrimonio |
| 887 | |a http://vocabularios.inah.gob.mx/adscripcion/48 |
| 773 | 0 |tDiario de Campo |
| 773 | 0 |tDiario de Campo Num. 2 Cuarta época Año 1 (2017) mayo-agosto |
| 540 | |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |
| 245 | 10|aPatrimonio cultural y participación social: una articulación imprescindible|n2 Cuarta época Año 1 (2017) mayo-agosto|pDiario de Campo. Patrimonios culturales |
| 700 | 1 |aPaul|eauthor|ecreator |
| 655 | 7|aArtículo de revista|2mediateca-genero |
| 500 | |aAlcántara López, Álvaro (2011). ¿“Salvaguardar para quién? Memorias, prácticas y discursos”, Diario de Campo, 5, pp. 21-29. |
| 500 | |aAppadurai, Arjun (ed.) (1991). La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías. México: Conaculta-Ed. Grijalbo. |
| 500 | |aAutores Varios (2000). Plantas Medicinales de Ixhuatlán del Café, Veracruz. México: inah [Serie Patrimonio Vivo n. 1, Programa Actores Sociales de la Flora Medicinal en México]. |
| 500 | |a_______ (2011). “Jornadas sobre patrimonio cultural, realizadas del 18 al 21 de octubre de 2010”, Diario de Campo, 3, pp. 117. |
| 500 | |aBoege, Eckart (2010). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. México: INAH-Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. |
| 500 | |aBonfil, Guillermo (1990). Pensar nuestra cultura. Ensayos. México: Alianza Editorial. |
| 500 | |a_______ (2004). “Nuestro patrimonio cultural: un laberinto de significados”. En Florescano, Enrique (coord.), El patrimonio nacional de México (pp. 28-56). México: Conaculta-FCE. (Originalmente, este ensayo fue escrito en 1988.) |
| 500 | |aCapron, Guénola et al. (eds.) (2011). La geografía contemporánea y Elisée Reclus. México: CIESAS-El Colegio de Michoacán-Instituto Mora-Cemca-Centro Geo. |
| 500 | |aCastoriadis, Cornelius (2006). Una sociedad a la deriva. Entrevistas y debates (1974-1997). Buenos Aires: Katz Editores. |
| 500 | |aComisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conamp) (2005). Programa de conservación y manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. México: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. |
| 500 | |aComisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (Cdi) (27, 02, 2013). “Acuerdo de modificación a las reglas de operación del Programa de Fomento y Desarrollo de las Culturas Indígenas (Profodeci) a cargo de la Coordinación General de Fomento al Desarrollo Indígena para el Ejercicio Fiscal 2013”, Diario Oficial de la Federación. Recuperado de: www.cdi.gob.mx/.../cdi-reglas-de-operacion-PROFODECI-2013.doc |
| 500 | |aCottom, Bolfy (2006). “La legislación del patrimonio cultural de interés nacional: entre la tradición y la globalización. Análisis de una propuesta de ley”, Cuicuilco, 13(38) pp. 89-107. |
| 500 | |aDe la Peña, Guillermo (2011). “La antropología, el indigenismo y la diversificación del patrimonio cultural”. En De la Peña, Guillermo (coord.), La antropología y el patrimonio cultural de México (pp. 56-106). México: Conaculta. |
| 500 | |aDurán, Leonel (1995). “Los derechos culturales como derechos humanos y el patrimonio cultural”. En Machuca, Jesús Antonio, Ramírez, Marco Aurelio y Vázquez, Irene (eds.), El patrimonio sitiado: el punto de vista de los trabajadores (pp. 31-37). México: INAH. |
| 500 | |aDurand, Leticia (2014). “¿Todos ganan? Neoliberalismo, naturaleza y conservación en México”. Sociológica, 29(82), pp. 183-23. |
| 500 | |aDurand, Leticia, Figueroa, Fernanda y Trench, Tim (2012). “Inclusión, exclusión y estrategias de participación en áreas protegidas de la Selva Lacandona, Chiapas”. En Durand, Leticia, Figueroa, Fernanda y Guzmán, Mauricio (eds.), La naturaleza en contexto. Hacia una ecología política mexicana (pp. 237-267). México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades-CRIM-Colsan. |
| 500 | |aEscalante, Pablo (coord.) (2011). La idea de nuestro patrimonio histórico y cultural. México: Conaculta. |
| 500 | |aFerrer, Sergio (02,04,2012). “Promueve asesor de Aguirre la aceptación de mineras en pueblos de la Policía Comunitaria”, Diario El Sur. Recuperado de: http://suracapulco.mx/archivos/13145 |
| 500 | |aFeyerabend, Paul [1989 (1970)]. Contra el Método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona: Ariel. |
| 500 | |aFlorescano, Enrique [2004 (1997)]. “El patrimonio nacional. Valores, usos, estudio y difusión”. En Florescano, Enrique (coord.), El patrimonio nacional de México (pp. 15-27). México: Conaculta-FCE. |
| 500 | |aGarcía Bermejo, Carmen (29,06,2012). “Golpes al corazón de la cultura purépecha”. Diario El Financiero, C38. |
| 500 | |aGarcía Canclini, Néstor (1999). “Los usos sociales del patrimonio cultural”. En Aguilar, Encarnación (ed.), Patrimonio etnológico. Nuevas perspectivas de estudio (pp. 16-33). Sevilla: Consejería de Cultura-Junta de Andalucía. |
| 500 | |aGuerrero, Francisco Javier (1995). “Política y patrimonio cultural (Las instituciones culturales contra el patrimonio cultural)”. En Machuca, Jesús Antonio, Ramírez, Marco Aurelio y Vázquez, Irene (eds.), El patrimonio sitiado: el punto de vista de los trabajadores (pp. 47-54). México: INAH. |
| 500 | |aHarvey, David (2004). “El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión”. Social Register, pp. 99-129. Reuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf |
| 500 | |aHersch, Paul (1999). “Un proyecto de investigación transdisciplinar. Actores Sociales de la Flora medicinal en México”, Diario de Campo, 16, pp. 21-23. |
| 500 | |a_______ (2003). “Actores Sociales de la Flora Medicinal en México”, Universidad de México, 629, pp. 30-36. |
| 500 | |aHiernaux Daniel (2011). “Élisée Reclus: los albores de una altergeografía”. En Capron, Guénola et al. (eds.), La geografía contemporánea y Élisée Reclus (pp. 23-41).México: CIESAS-El Colegio de Michoacán-Instituto Mora-Cemca-Centro Geo. |
| 500 | |aIllich, Iván (1974). La convivencialidad. Barcelona: Barral. |
| 500 | |a_______ (2006). Obras reunidas [revisión de Valentina Borremans y Javier Sicilia]. México: FCE. |
| 500 | |aKopytoff, Igor (1991). “La biografía cultural de las cosas: La mercantilización como proceso”. En Appadurai, Arjun (ed.), La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías (pp. 89-122). México: Conaculta-Ed. Grijalbo. |
| 500 | |aKowarick, Lucio (1992). “La crisis urbana y la ciudadanía en São Paulo”. En Carrión, Fernando (comp.), Ciudades y políticas urbanas (pp. 17-29).Quito: Codel. |
| 500 | |aMachuca, Jesús Antonio (2014). “Evaluación del sector cultura de la Unesco: ¿Un nuevo enfoque de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial?”, Diario de Campo [3ª. época], 2, pp. 7-12. |
| 500 | |aMachuca, Jesús Antonio, Ramírez, Marco Aurelio y Vázquez, Irene (eds.) (1995). El patrimonio sitiado: El punto de vista de los trabajadores. México: INAH. |
| 500 | |aPalma Peña, Juan Miguel (2013). “El patrimonio cultural, bibliográfico y documental de la humanidad. Revisiones conceptuales, legislativas e informativas para una educación sobre patrimonio”, Cuicuilco, 20(58), pp. 31-57. |
| 500 | |aRobic, Marie-Claire (2011), “¿Con o sin adjetivos? Algunas clasificaciones de la geografía y su sentido”. En Capron, Guénola et al. (eds.), La geografía contemporánea y Élisée Reclus (pp. 69-91). México: CIESAS-El Colegio de Michoacán-Instituto Mora-Cemca-Centro Geo. |
| 500 | |aSantos, Boaventura de Sousa (2010). Refundación del estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del sur. Bogotá: Siglo XXI-Universidad de los Andes. |
| 500 | |aSouza, Jessé (2003). A construção social da subcidadania: Para uma sociologia política da modernidade periférica. Belo Horizonte: Editora UFMG. |
| 500 | |aToledo, Víctor Manuel (2004). “La diversidad ecológica de México”.En Florescano, Enrique (coord.), El patrimonio nacional de México (pp. 111-138). México: Conaculta-FCE. |
| 500 | |aTovar y de Teresa, Rafael (2004). “Hacia una nueva política cultural”. En Florescano, Enrique (coord.), El patrimonio nacional de México (pp. 87-107). México: Conaculta-FCE. |
| 500 | |aTurner, Dean et al. (2012). Preliminary Economic Assessment. Technical Report, Update 2011, Cerro Jumil Project, Morelos, Mexico. Lakewood: Golder Associates-Esperanza Resources Corporation. |
| 500 | |aWolfe, Alan (1977). The Limits of Legitimacy. Political Contradictions in Contemporary Capitalism. Nueva York: The Free Press. |
| 500 | |aVázquez Ahumada, Cecilia (2015). “La virgen de los Remedios: Guardiana del territorio cholulteca”. En el Volcán Insurgente, 4(37), pp. 8-14. |
| 500 | |aVázquez Olvera, Carlos (1998). “Reseña de El patrimonio sitiado. El punto de vista de los trabajadores”, Alteridades, 8(16), pp. 187-192. |
| 540 | |aCreative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND) |
